尊厳死と安楽死の共通点と違いは？～「安らかな死」について改めて考えてみる～

超高齢化社会に突入した日本では『死のあり方』について様々な議論が展開されています。

その中でも「尊厳死」、「安楽死」は法律も関わってくる定義が難しい言葉です。

今回はこ切り離して考えることが難しい２つの言葉の共通点、違いについてまとめてみます。

死に向き合う機会が多い看護師、訪問看護師だからこそもう一度『死』について考えなおしてみませんか？

※尊厳死って何？と思った方は＜こちら＞

画像出典：crisismagazine

尊厳死と安楽死の共通点とは

尊厳死とは『人間が人間らしく尊厳を保ったまま、自然な死を迎えるということ』です。

尊厳死はもう治る見込みがない、または末期の状態である患者さんが無理な延命措置をせず自然なままの死を受け入れることを希望することを指します。

Wikipediaでは以下のように言われています。

人または動物に苦痛を与えずに死に至らせることである。一般的に終末期患者に対する医療上の処遇を意味して表現されるが、本質的には、死刑の執行、動物の殺処分など、対象や目的は限定されない。

つまり、安楽死とは「苦痛から救済することを目的に死に至らせる」という考えです。

共通点は大きく分けて２点あります。

１点目は、『患者さんが自分の意思を持って決定する』というところです。

どちらも本人の意思によるものであることが大前提となりますから、本人が望んでない場合は適用されません。

２点目は、『回復の見込みがなく、死への進行を止めることが出来ない状態』という点です。

決定権と状況における大きな違いは見られません。

では、次は違う点を見ていきましょう。

画像出典：timeout